Rechtsprechung
   BSG, 17.01.2011 - B 13 R 315/10 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,39468
BSG, 17.01.2011 - B 13 R 315/10 B (https://dejure.org/2011,39468)
BSG, Entscheidung vom 17.01.2011 - B 13 R 315/10 B (https://dejure.org/2011,39468)
BSG, Entscheidung vom 17. Januar 2011 - B 13 R 315/10 B (https://dejure.org/2011,39468)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,39468) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

  • SG Dresden - S 22 RA 1218/02
  • LSG Sachsen - L 5 R 186/08
  • BSG, 17.01.2011 - B 13 R 315/10 B
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (8)

  • BSG, 13.07.2004 - B 2 U 84/04 B

    Ausschluss des Rechtsmittelverfahrens im sozialgerichtlichen Verfahren

    Auszug aus BSG, 17.01.2011 - B 13 R 315/10 B
    Denn der Ausschluss eines Rechtsmittels allein wegen der Kostenfrage umfasst nicht nur die (allgemeine) Kostenentscheidung nach § 193 SGG, sondern auch die spezielle Kostenvorschrift des § 192 SGG (…stRspr, BSG vom 21.12.1956 - SozR Nr. 2 zu § 192 SGG; BSG vom 24.6.1993 - 6 BKa 27/92 - Juris RdNr 7; BSG vom 27.1.1999 - B 12 KR 56/98 B - Juris RdNr 2; BSG vom 13.7.2004 - B 2 U 84/04 B - Juris RdNr 13; Senatsbeschluss vom 5.8.2008 - B 13 R 153/08 B - Juris RdNr 13; BSG vom 25.2.2010 - B 11 AL 114/09 B - Juris RdNr 7).

    Der Ausschluss eines Rechtsmittels allein wegen der Kosten dient der Prozessökonomie und soll stets das Rechtsmittel ausschließen, wenn es sich allein auf die Kosten des Verfahrens bezieht (vgl BSG vom 13.7.2004 aaO;… BSG vom 26.7.2000 aaO).

  • BSG, 07.08.2008 - B 13 R 121/08 B
    Auszug aus BSG, 17.01.2011 - B 13 R 315/10 B
    5 Es gehört - worauf die Prozessbevollmächtigten der Klägerin wiederholt hingewiesen worden sind - nicht zu den Aufgaben des BSG als Beschwerdegericht, aus undifferenziert aneinandergereihten Ausführungen in eigener Deutung einen auf den individuellen Sachverhalt des konkreten Rechtsstreits bezogenen, für die Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde geeigneten Vortrag zu konstruieren (vgl stRspr, zB Senatsbeschluss vom 7.8.2008 - B 13 R 121/08 B - BeckRS 2008, 56405 RdNr 5 mwN).
  • BSG, 25.02.2010 - B 11 AL 114/09 B

    Nichtzulassungsbeschwerde - nicht ausreichende Darlegung von Verfahrensfehlern - …

    Auszug aus BSG, 17.01.2011 - B 13 R 315/10 B
    Denn der Ausschluss eines Rechtsmittels allein wegen der Kostenfrage umfasst nicht nur die (allgemeine) Kostenentscheidung nach § 193 SGG, sondern auch die spezielle Kostenvorschrift des § 192 SGG (…stRspr, BSG vom 21.12.1956 - SozR Nr. 2 zu § 192 SGG; BSG vom 24.6.1993 - 6 BKa 27/92 - Juris RdNr 7; BSG vom 27.1.1999 - B 12 KR 56/98 B - Juris RdNr 2; BSG vom 13.7.2004 - B 2 U 84/04 B - Juris RdNr 13; Senatsbeschluss vom 5.8.2008 - B 13 R 153/08 B - Juris RdNr 13; BSG vom 25.2.2010 - B 11 AL 114/09 B - Juris RdNr 7).
     
  • BVerfG, 20.12.2010 - 1 BvR 2011/10

    Verletzung des Anspruchs auf effektiven Rechtsschutz (Art 19 Abs 4 GG) durch …

    Auszug aus BSG, 17.01.2011 - B 13 R 315/10 B
    Weitere Ausführungen hierzu finden sich in ihrer Beschwerdebegründung nicht; mithin fehlt auch insoweit eine auch nur ansatzweise Darlegung der Klärungsbedürftigkeit dieser Frage unter Berücksichtigung vorhandener Rechtsprechung des BVerfG zu der Problematik, ob und unter welchen Voraussetzungen das Grundgesetz "Rechtsschutz gegen den Richter" gewährleistet bzw einen Instanzenzug in Bezug auf sämtliche richterliche Entscheidungen gebietet (…zB BVerfG vom 30.4.2003 - BVerfGE 107, 401 f = SozR 4-1100 Art. 103 Nr. 1 RdNr 8; BVerfG vom 20.12.2010 - 1 BvR 2011/10 - Juris RdNr 17).
  • BSG, 05.08.2008 - B 13 R 153/08 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde, Ausschluss des Rechtsmittels gegen …

    Auszug aus BSG, 17.01.2011 - B 13 R 315/10 B
    Denn der Ausschluss eines Rechtsmittels allein wegen der Kostenfrage umfasst nicht nur die (allgemeine) Kostenentscheidung nach § 193 SGG, sondern auch die spezielle Kostenvorschrift des § 192 SGG (…stRspr, BSG vom 21.12.1956 - SozR Nr. 2 zu § 192 SGG; BSG vom 24.6.1993 - 6 BKa 27/92 - Juris RdNr 7; BSG vom 27.1.1999 - B 12 KR 56/98 B - Juris RdNr 2; BSG vom 13.7.2004 - B 2 U 84/04 B - Juris RdNr 13; Senatsbeschluss vom 5.8.2008 - B 13 R 153/08 B - Juris RdNr 13; BSG vom 25.2.2010 - B 11 AL 114/09 B - Juris RdNr 7).
  • BSG, 27.01.1999 - B 12 KR 56/98 B

    Verfahrensrüge gegen Kostenentscheidung als isolierte Anfechtung

    Auszug aus BSG, 17.01.2011 - B 13 R 315/10 B
    Denn der Ausschluss eines Rechtsmittels allein wegen der Kostenfrage umfasst nicht nur die (allgemeine) Kostenentscheidung nach § 193 SGG, sondern auch die spezielle Kostenvorschrift des § 192 SGG (…stRspr, BSG vom 21.12.1956 - SozR Nr. 2 zu § 192 SGG; BSG vom 24.6.1993 - 6 BKa 27/92 - Juris RdNr 7; BSG vom 27.1.1999 - B 12 KR 56/98 B - Juris RdNr 2; BSG vom 13.7.2004 - B 2 U 84/04 B - Juris RdNr 13; Senatsbeschluss vom 5.8.2008 - B 13 R 153/08 B - Juris RdNr 13; BSG vom 25.2.2010 - B 11 AL 114/09 B - Juris RdNr 7).
  • BSG, 24.06.1993 - 6 BKa 27/92

    Unzulässigkeit der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - …

    Auszug aus BSG, 17.01.2011 - B 13 R 315/10 B
    Denn der Ausschluss eines Rechtsmittels allein wegen der Kostenfrage umfasst nicht nur die (allgemeine) Kostenentscheidung nach § 193 SGG, sondern auch die spezielle Kostenvorschrift des § 192 SGG (…stRspr, BSG vom 21.12.1956 - SozR Nr. 2 zu § 192 SGG; BSG vom 24.6.1993 - 6 BKa 27/92 - Juris RdNr 7; BSG vom 27.1.1999 - B 12 KR 56/98 B - Juris RdNr 2; BSG vom 13.7.2004 - B 2 U 84/04 B - Juris RdNr 13; Senatsbeschluss vom 5.8.2008 - B 13 R 153/08 B - Juris RdNr 13; BSG vom 25.2.2010 - B 11 AL 114/09 B - Juris RdNr 7).
  • BVerfG, 30.04.2003 - 1 PBvU 1/02

    Rechtsschutz gegen den Richter I

    Auszug aus BSG, 17.01.2011 - B 13 R 315/10 B
    Weitere Ausführungen hierzu finden sich in ihrer Beschwerdebegründung nicht; mithin fehlt auch insoweit eine auch nur ansatzweise Darlegung der Klärungsbedürftigkeit dieser Frage unter Berücksichtigung vorhandener Rechtsprechung des BVerfG zu der Problematik, ob und unter welchen Voraussetzungen das Grundgesetz "Rechtsschutz gegen den Richter" gewährleistet bzw einen Instanzenzug in Bezug auf sämtliche richterliche Entscheidungen gebietet (zB BVerfG vom 30.4.2003 - BVerfGE 107, 401 f = SozR 4-1100 Art. 103 Nr. 1 RdNr 8; BVerfG vom 20.12.2010 - 1 BvR 2011/10 - Juris RdNr 17).
  • BSG, 27.09.2011 - B 13 R 257/11 B
    10 Die vom Kläger schließlich gerügte Entscheidung des LSG, ihm Verschuldenskosten in Höhe von 225 Euro aufzuerlegen, ist nicht gesondert mit der Beschwerde anfechtbar (vgl stRspr, BSG vom 24.6.1993 - 6 BKA 27/92 - Juris RdNr 7; BSG vom 27.1.1999 - B 12 KR 56/98 B - Juris RdNr 2; BSG vom 13.7.2004 - B 2 U 84/04 B - Juris RdNr 13; Senatsbeschluss vom 5.8.2008 - B 13 R 153/08 B - Juris RdNr 13; BSG vom 25.2.2010 - B 11 AL 114/09 B - Juris RdNr 7; Senatsbeschluss vom 17.1.2011 - B 13 R 315/10 B - BeckRS 2011, 67864 RdNr 6); dem Senat ist deshalb eine Überprüfung der Anwendung des § 192 SGG durch das LSG verwehrt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht